İçeriğe atla
FizikHubFizikHubFizikHub
BİLİM PLATFORMU
AnaKeşfetSimülasyonlarLig

Veriler ışık hızında yükleniyor...

mekanik soruları | Fizikhub
Foruma DönGeri
Mekanik
S
@silginim
3 ay önce

mekanik soruları

mekaniğin bazı sorularında cisme etki eden kuvvetleri tek tek çizip Newton’un yasalarıyla ilerlerliyoruz, bazı sorularında ise kuvvetlere neredeyse hiç girmeden sadece enerjinin korunumu ile çok daha kısa yoldan sonuca ulaşabiliyoruz. acaba enerji yöntemi gerçekten daha temel bir görüş mü sunuyor, yoksa aslında Newton yasalarının uygun durumlarda sağladığı bir kestirme mi kullanıyoruz? yani enerji korunumu Newton yasalarının sadece matematiksel bir sonucu diyebilir miyiz? bir de enerjinin korunumu her zaman işe yaramazken Newton yasalarının daha genel olması.. kafam karıştı. (cevabi biliyorum uygun bir açıklamaya ihtiyacım var ama)

93
2

Cevaplar2

Tartışmaya Katıl

Bu soruya cevap vermek veya yorum yapmak için giriş yapmalısın.

Giriş Yap / Kayıt Ol
S
S@silginim·3 ay önce

sürtünme varsa soruda kolay yol olarak enerji korunumunu kullanamıyorum, bu da sinirimi bozuyor 😭 sonuçta enerji yöntemi de Newton yasalarından doğmuş bir yaklaşım dimi, o zaman Newton’dan çıkan bir yöntem, sürtünme girince bu soruları neden çözemiyor?😭 bir de işin şu kısmı kafamı karıştırıyor, enerjiden çözerken aslında sürtünmenin yaptığı işi de eklemiş oluyorum. o zaman neden buna hâlâ “enerjiyle çözdüm” diyemiyorum? tamam, temel olan Newton🙏🏻 enerji de ondan çıkıyor, kabul.🥺 ama neden bu ayrım var, neden sürtünme girince işler bu kadar karışıyor? OFF 😭 sürtünme olmayınca sorular çok daha rahat.😭 harika anlatmışsın gerçekten, ellerine sağlık👏🏻 (latex i bilmiyorum hâlâ 😔)

B
@baranbozkurt·3 ay önce

Örneğin bazı sorular şey gibidir normal şekilde kurabiyeyi yemek gibi basit newton yöntemi ile çözülür. Ama o soruları enerji ilede çözersin. O da şuna benzer kurabiyeyi parçalarsın su dökersin üstüne hamur gibi olur sonra fırına atarsın şekli bozukda olsa günün sonunda hemen hemen aynı kurabiyeyi yersin. Diyelim ki yokuştan araba çıkıyor ve sürtünme yok 1/2mv2=mgh diyebiliriz demi. Ama yer sürtünmeli olursa 1/2mv2-f.x=mgh yapman lazım. Eee x i yol uzunluğunu bilmiyorsan enerji ile nasıl yapacaksın? Yapamazsın. Newtonla yaparsın. Söylentilere göre eski dönemde çin askerleri yakaladıkları düşman askerlerine iş enerji sorusu çözdürerek işkence yapıyormuş. Latex formatı şu ile yarar. Hani integral sembolu var ya işte onu biz normal klavyede yazamıyoruz. Şuan bunu yazarken integral sembolunu gösteremiyorum. Ama latex olsaydı forumda /int yazarak integral sembolunu gösterebilirdim.

S
@silginim·3 ay önce

bunu yeni görüyorum.🙏🏻 sürtünme girince enerji yöntemi trip atıyor resmen.😭 korunma yok, git işimi hesapla gel diyor.🤏🏻 çok iyi yazmışsın, teşekkürler

B
B@baranbozkurt·3 ay önce

Hemen bir ispat yapalım. Ispat değil sonuç aslında. Şimdi newtondan enerjiye geçelim f=m.a cepte. Bildiğin üzere ivmeyi dv/dt şeklinde yazabiliriz. Kuvvetin yaptığı iş o kuvvetin yolundaki integralidir. Çünkü şöyle düşünelim; dümdüz anam babam yol olsun sürtünme falan hak getire sabit kuvvetle çekelim cismi. Örneğin 20N ile. iş=F.x değil miydi? Burda sabit kuvvet olduğundan nokta çarpımı yapılır. Yani iş=f.x=fxcos0 nokta çarpımına değinmeyelim şimdilik. Ama mesela gerçek hayatta o cismi çekmeye çalışsak sürtünme var sonracıma rüzgar var sonra insanlar var gelip kutuya falan çarparlar kesin. Yani kuvvet sabit olmaz. Biraz artar biraz azalır ama sabit olmaz. örneğin 1-xkare grafiğinin eksenler arasında kalan alanını bulmak için çok çok küçük parçalara bölüp sonra bu parçalarını topluyorduk ya(integral alıyorduk) işte burdada aynısını yapacağız. Yolu çok çok küçük aralıklara bölelim. Aşırı küçük bir aralık olsun. O kadar küçük aralık olsun ki kuvveti yaklaşık olarak sabit kabul edebilelim. Bu aralıktaki yer değiştirmeye dx dersek bu arada yapılan işe dW=f.dx ditebiliriz demi? İşte tüm yolu parçalara bölüp toplayalım. Bunu nasıl yaparız tabikide integralle. Neden bunu bu kadar uzun anlattım bilmiyorum ama kısacası kuvvetin yaptığı iş o kuvvetin integralıdır. Güzel. O zaman F=m.dv/dt nin her iki tarafının integralini alalım. İntegral işareti F.dx= integral işareti m.dv/dt.dx olur. Bir an önce foruma latex formatı desteği getireceğim olmuyor böyle. İnetgral işareti olan yerlere S olarak belirteceğim. S f.x= S m.dv/dt.dx oldu. Tamamdır güzel. Şimdi değişken değiştirelim. zincirle devam edelim. Bildiğin üzere dv/dt.dx eşittir dx/dt.dv dir. Dx/dt hızı veriyordu değil mi? O zaman onu gördüğümüz yere v yi yazalım.

dv/dt.dx=v.dv oldu

Ana denklemimizde şuydu;

S f.x= S m.dv/dt.dx burda dv/dt.dx olduğu yere v.dv yazalım. Ne oldu? Sf.x= Sm.v.dv oldu. Yukarıda işin tanımını yapmıştık. Demiştik ki Kuvvetin yaptığı iş o kuvvetin yolundaki integralidir. O zaman Sfx yerine iş yazabilriiz.

ış= Sm.v.dv . m ve v yi gördüğümüze göre inegrali çözmeye devam etsek 1/2m.vkare falan gelir son eksi ilk hızla falan filan kinetetik enerjiye geliriz. Burdanda enerji korumuna falan geçebiliriz. yani velhasılıkelam enerji yöntemi kmaalesef newtondan çıkmış bulunuyor. Enerji yöntemi ana düşünceyi ya da ana fikri verir ikisinin arasındaki farkı bilmiyorum ama anladın sen. Ama Newton bildiğin konuyu verir. Bana göre Newton daha temeldir kısacası

D
@danismanyusuf44·1 gün önce

Hafiften bir klasik mekanik dersi ama ben daha çok p²/2m daha çok severim her yerde işe yarıyor 🤓

Keşfet

Fizik dünyasında en çok konuşulan konulara göz at.

Popüler Sorular#Kuantum#Astrofizik