Ilgın

mekaniğin bazı sorularında cisme etki eden kuvvetleri tek tek çizip Newton’un yasalarıyla ilerlerliyoruz, bazı sorularında ise kuvvetlere neredeyse hiç girmeden sadece enerjinin korunumu ile çok daha kısa yoldan sonuca ulaşabiliyoruz. acaba enerji yöntemi gerçekten daha temel bir görüş mü sunuyor, y...

enerjinin korunumu fizik yasalarının zamana göre değişmemesiyle açıklanıyorsa o zaman benzer şekilde momentum ve açısal momentumun korunumu da uzayın, evrenin hangi ozelligi ile açıklıyoruz?...

kuantumda neden olasılıklar var? hep olasilıklar üzerine konuşuyoruz. matematik kesin sonuç istiyor, kuantum ise ihtimaller sunuyor sürekli. bu ihtimaller evrenin gerçeği mi, yoksa bizim bilgisizliğimizden dolayı olasılık kavramına siğınmamız mı? örneğin, bir parçacık gözlemeden önce nerededir? ele...

hiçbir şey olmayan mükemmel bir boşluk bile titreşimle dolar diyor. peki hiçlik nasıl olur da bir şeylerle dolu oluyor? boşluk nasıl böyle canlı olabiliyor? hiçlik olarak gördüğümüz boşluk titreşebiliyorsa, bu durumda boşluk nasıl hala hiçlik sayılabilir? ...

kuantum alan modeline göre parçacıklar aslında birbirine temas etmez diyor, alanlar etkileşir. o halde bir elektron başka bir elektrona enerji aktarırken dokunmuyor da ne yapıyor?? ...

okuduğum dergide, karanlık maddenin parçacık temelli oldugunu söylüyor, parçaçik temelli ise neden şimdiye kadar hiçbir parçacık dedektörü tarafından tespit edilememis? yanlış bir parçacık turune mi odaklandık? yoksa tamamen yanlış bir model mi kullaniyoruz?...

eğer temel parçacıklar olan quarkların içinde daha küçük ölçekli uzay-zaman bölgeleri bulunuyorsa, evren fraktal bir yapıya sahip olabilir. öyleyse kozmik ölçekte gördüğümüz fiziksel durumlar, mikro ölçekte farklı biçimlerde tekrar eder diyebilir miyiz? kuantum kütleçekimi modelleri, Planck ölçeğind...